THE GERM OF THE LATIN AMERICAN PEOPLE - EN/ES
Escrito Por Abril Trankels
Is Latin America Destined For Failure?
The recent Chilean plebiscite, the removal of the former Peruvian President, Argentine corruption, the violation of human rights in Venezuela, a political crisis in Colombia, and several more are the scenarios that question the socio-political stability of the region.
Many highlight the current institutional crisis as an essential cause of the current malaise. The recent dismissal case of the former Peruvian president, Vizcarra, is an example that calls into question whether it is really a matter of institutionalism.
The crisis in Peru has a long history, only in the last 20 years 5 presidents were jailed. Congress underwent a profound transformation only a year ago. And this week President Vizcarra was removed by legitimate and constitutional means. Like it or not, whether it is beneficial to citizens or not, these are examples of an institutional process at work. What could be questioned is how and why corruption was not intervened during the presidency, and this limit was reached; but the reality is that the mechanisms worked.
The rivalry between the legislative and judicial branches erupted in 2019, when parliament opposed a bill presented by the former president. Vizcarra, also denounced the lack of transparency and ineffectiveness of the parliament. Consequently, he called for the dissolution of Congress, which would be rebuilt by legislative elections.
Without affirming that the institutions had a fruitful operation or that they pleased the interests of the Peruvian public opinion, the mechanisms operated according to their law. So we could ask ourselves why the vicious circle of social nonconformity, corruption and political crisis is still latent; if the institutions "work".
Just as the new configuration of the congress was defined by voting, today there are thousands of Peruvians who denounce the congress for the (legitimate) dismissal of President Vizcarra, who has several proven complaints of corruption.
Clearly the "germ" of instability is found in the political caste. But when the institutions work, and it is the people who elect their representatives, we can ask ourselves if the crisis is not even deeper.
When the record of the political class only shows false promises, corruption, ineffectiveness, and yet this does not prevent their arrival and re-election to occupy government positions, it could be estimated that the conflict also lies in those who with their vote pave the way for those leaders , the village.
The blame for government failures is not primarily civilians. But clearly there is a problem in the role they should play in the citizen-state relationship. It could be called a lack of political culture, or of civil conscience ...
Whatever its definition, we are talking about a situation that is to be expected if you look at the problem with a magnifying glass. Misinformation, little knowledge of civic concepts, political disinterest, are not arbitrary facts. There is a clear educational crisis underlying these conflicts. See the following data: a fifth of the Latino population is illiterate and almost 40% do not reach the minimum knowledge in mathematics. What can be sought in terms of citizenship or political training, when the minimum bases are tremendously unstable?
The institutions of Latin America are not destined to fail, but they can be predisposed to manipulation if on the other side there is not a trained and informed people to defend what is theirs. This is just one of the cross-cutting problems in the region's crisis, and it clearly requires generations to be resolved.
SOURCES
En Español:
¿Está américa latina destinada al fracaso?
El reciente plebiscito chileno, la destitución del ex Presidente Peruano, la corrupción argentina, la violación de derechos humanos en Venezuela, crisis política en Colombia, y varios más son los escenarios que cuestionan la estabilidad socio política de la región.
Muchos resaltan la crisis institucional vigente, como causa esencial de los malestares actuales. El reciente caso de destitución del ex presidente Peruano, Vizcarra, es un ejemplo que pone en tela de juicio si es realmente una cuestión de institucionalismo.
La crisis en Perú proviene de larga data, solo en los últimos 20 años 5 presidentes fueron encarcelados. El congreso sufrió una profunda transformación tan solo hace un año. Y esta semana se destituyó por medios legítimos y constitucionales al presidente Vizcarra. Guste o no, sea o no beneficioso a la ciudadanía, estos son ejemplos de un proceso institucional en funcionamiento. Lo que sí podría cuestionarse, es como y porque la corrupción no fue intervenida durante la presidencia, y se llegó a este límite; pero la realidad es que los mecanismos funcionaron.
La rivalidad entre el poder legislativo y judicial estalló en el 2019, cuando el parlamento se opuso a un proyecto de ley presentado por el ex presidente. Vizcarra, también denunciaba la falta de transparencia e inoperancia del parlamento. En consecuencia, llamó a la disolución del congreso, que seria reconstruido por elecciones legislativas.
Sin afirmar que las instituciones tuvieran un funcionamiento fructífero o que complacieran a los intereses de la opinión pública peruana, los mecanismos operaban según su ley. Entonces nos podríamos preguntarporque se sigue latente el círculo vicioso del desconformismo social, la corrupción y crisis política; si es que las instituciones “funcionan”.
Así como se definió por votación a la nueva configuración del congreso, hoy son miles los peruanos que denuncian al congreso por la destitución (legítima) del presidente Vizcarra, quien tiene varias denuncias de corrupción probadas. 1
Claramente el “germen” de la inestabilidad se encuentra en la casta política. Pero cuando las instituciones funcionan, y es el pueblo quien elige a sus representantes, nos podemos preguntar si no es aún más profunda la crisis.
Cuando el historial de la clase política solo muestra falsas promesas, corrupción, inoperancia, y sin embargo esto no evita su llegada y relección para ocupar cargos de gobierno, podría estimarse que el conflicto radica también en aquellos que con su voto abren camino a esos dirigentes, el pueblo.
La culpa de las inoperancias gubernamentales no es principalmente de los civiles. Pero claramente hay unproblema en el rol que deberían cumplir en la relación ciudadanía-estado. Se lo podría llamar falta de cultura política, o de conciencia civil…
Sea cual sea su definición, hablamos de una situación que es de esperarse si se mira el problema con lupa. La desinformación, escaso conocimiento de los conceptos cívicos, desinterés político, no son hechos arbitratorios. Existe una clara crisis educativa que subyace a estos conflictos. Véanse los siguientes datos: un quinto de la población Latina es analfabeta2 y casi el 40% no alcanza los conocimientos mínimos en matemática ¿Qué puede pretenderse en términos de formación ciudadana o política, cuando las bases mínimas son tremendamente inestables?
Las instituciones de América Latina no están destinadas a fracasar, pero si pueden estar predispuestas a la manipulación si del otro lado no hay un pueblo formado e informado que defienda lo que es suyo. Esta es solo una de las problemáticas transversales a la crisis de la región, y claramente requiere de generaciones para ser resuelta.
FUENTES